Всем желающим ознакомиться с итоговым решением суда скачать:
Теперь на основании этого документа необходимо привлечь виновных в фальсификациях к ответственности ( согласно этих нарушений законодательством предусмотрена криминальная ответственность , даже не административная) и потребовать вернуть средства в кассу СТ потраченные на адвокатов !
Так здесь же готовая уголовная статья! Подобед путем подложных документов получала личную выгоду (зарплату). И это уже доказано судом. А что, ее не арестовали?
Сейчас разбирательства перешли в следственную фазу , немного терпения.
Так зима длинная, подождем. Как раз вино поспевает.
Не могли бы Вы поделиться наблюдениями и подсказать, какая именно статья какого закона нарушена и в чём именно состоит нарушение? Разве презумпцию невиновности отменили? Раньше как-то так считалось, что никто, кроме суда, не имеет права назвать человека преступником. Самосуд не приветствовался. А как теперь? Я бы очень хотел это узнать для общего развития.
Штукун
Действия Подобед и Аргата подпадают под статьи 364 и 382 Уголовного кодекса Украины: «Злоупотребление властью или служебным положением», «Невыполнение судебного решения».
Ответ неполный. Так неинтересно.
Штукун
«Теперь на основании этого документа необходимо привлечь виновных в фальсификациях к ответственности ( согласно этих нарушений законодательством предусмотрена криминальная ответственность , даже не административная) и потребовать вернуть средства в кассу СТ потраченные на адвокатов!» (Эпиграф к информации)
Теперь главное — не дать заболтать эти требования.
Штукун
Юрий , Вы очень много пишете , и судя по содержанию постов граммотный и образзованный человек!
Вот возьмите на себя эту миссию «Теперь главное — не дать заболтать эти требования.
Штукун»
Мы в Вас верим , и администрация сайта готова максимально способствовать в этом направлении .
Польщён , что оценили меня как граММотного человека. А за обраЗЗованность — мой респект и уважуха!!! Вот только эта самая обраЗЗованность не позволяет мне навешивать уголовные статьи на основании личных домыслов или антипатий. Для привлечения к ответственности по указанным статьям требуется наличие трёх обязательных признаков. При отсутствии хотя бы одного из них — статья не шьётся. Так что пусть наши домашние юристы эти признаки сперва изучат, а затем и ищут материал сами. Только после этого можно выходить в Интернет с подготовленной инфой. И не им решать, когда и кого арестовывать.
Штукун